Bon Appetit: №139: Ресторан «Plaza» / «Плаза» (Гомель)

Сегодня обед не задался с самого начала. Из ресторана «Аркада» пришлось уйти из-за бегающих и визжащих детей. Прошелся по ул. Кирова до кафе «Чаплин», оно оказалось закрыто. Поехал поесть куда-нибудь в центр, и вдруг взгляд зацепился за ресторан «Plaza» (ул. Советская, 66а), где я еще ни разу не был. К сожалению, это оказалось не лучшей идеей…

Ресторан «Plaza» / «Плаза» (Гомель)

Из плюсов можно отметить достаточно удобное местоположение и возможность припарковать машину рядом с рестораном. На входе нас встретила какая-то девушка и проводила в зал, который расположен на втором этаже. Зал прокуренный, причем очень.

Ресторан «Plaza» / «Плаза» (Гомель)

С 12:00 до 17:00 действует меню «Бизнес-ланч».

Ресторан «Plaza» / «Плаза» (Гомель)

Изучив основное меню, я заказал: кофе «Американо» и фирменную пиццу «Плаза».

Кофе был готов через 5-6 минут.

Ресторан «Plaza» / «Плаза» (Гомель)

Пиццу подали еще через 14-15 минут. С пиццей не угадал. Под пиво она была бы отличной, а так — очень, уж, соленая.

Ресторан «Plaza» / «Плаза» (Гомель)

Ресторан «Plaza» / «Плаза» (Гомель)

Счет принесли через пару минут. Я пообедал на 77000 белорусских рублей (~$9,1).

Ресторан «Plaza» / «Плаза» (Гомель)

Теперь несколько слов о том, что осталось за кадром и почему посещение этого заведения было не лучшей идеей.

Во-первых, довольно необычно было наблюдать, как за соседним столиком какой-то девушке делают прическу. Сначала вообще подумал, что ее стригут. Судя по тому, что потом эта девушка свободно проходила в служебные помещения, делаю вывод, что это кто-то из работников или из особо приближенных. Возможно за форматом «ресторан-парикмахерская» будущее, и когда-нибудь я даже воспользуюсь такими дополнительными услугами, но пока консервативная частица меня, как бы намекает, что для подобных манипуляций с волосами есть туалет, служебные помещения, пустующий VIP-зал наконец.

Во-вторых, меня «приятно» удивил запрет на фотографирование. Это очень «по нашему», когда каждая мелкая сошка считает себя большим начальником и начинает устанавливать свои правила. Не знаю, где живут подобные «сам-себе-начальники», я же, как и все нормальные люди, живу в государстве, где существуют такие понятия, как «Конституция», «Гражданский кодекс» и прочие нормативно-правовые акты.

Вкратце, чтобы не перегружать статью ссылками на нормативные документы, замечу, что на данный момент, согласно Закону «Об информации, информатизации и защите информации» ситуация обстоит следующим образом:

  1. Граждане имеют право осуществлять поиск, получение, передачу, сбор, обработку, накопление, хранение, распространение и (или) предоставление информации, пользование информацией, в том числе в аудио и видеоформате.
  2. Указанное выше право может быть ограничено только прямыми указаниями законодательных актов.

Одним из таких указаний является ст. 17 названного Закона. Согласно ей, к информации, распространение и (или) предоставление которой ограничено, относится:

  • информация о частной жизни физического лица и персональные данные;
  • сведения, составляющие государственные секреты;
  • информация, составляющая коммерческую и профессиональную тайну;
  • информация, содержащаяся в делах об административных правонарушениях, материалах и уголовных делах органов уголовного преследования и суда до завершения производства по делу;
  • иная информация, доступ к которой ограничен законодательными актами Республики Беларусь.

Наиболее «образованные» ссылаются на «информацию, составляющую коммерческую и профессиональную тайну». Однако ст.140 ГК четко определяет коммерческую тайну как информацию, имеющую действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании, и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности. То есть, для того, чтобы какая-то информация стала «тайной», к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Таким образом, предметы, находящиеся в общественном месте, не могут быть коммерческой тайной по определению. Отсылки к частной собственности, в подобных случаях так же не имеют под собой никакой законной силы.

По данному вопросу есть пара интересных статей, где содержатся ссылки на нормативные документы:

  1. http://news.tut.by/society/295002.html
  2. http://news.tut.by/society/272128.html

В-третьих, меня убила манера в которой был высказан этот запрет. К столику подошла девушка и в напористой форме начала интересоваться с какой целью я здесь фотографирую. Я промолчал и лишь посмотрел на нее недоуменным взглядом. В какой-то момент она вспомнила, что надо представиться. Оказалось, что ее зовут Кристина (?), и она здесь работает администратором зала. Напомнил ей, что это мои блюда и я могу делать с ними, что хочу. На секунду она задумалась, и тут же снова перешла в наступление, мол, помимо блюд я еще, о ужас, фотографировал их барную стойку. Был совсем не в настроении с ней спорить и продолжать дискуссию, так что просто сказал, что не буду больше фотографировать их ценную барную стойку.

В-четвертых, настроение было испорчено, и я решил не заказывать десерт. Эххх… Хотя может это и к лучшему :)

Итого:
Еда: 3 из 5
Скорость обслуживания: 4 из 5
Работа персонала: 2 из 5 (это не относится к официантке, она молодец)
Удобство парковки: 5 из 5

Адрес: Гомель, ул. Советская, 66А
Время работы: 12:00-05:00
Телефон: +375 (232) 71-32-00
Wi-Fi: нет
Курение / места для некурящих: разрешено / нет
Вместимость: 60-70 мест
Меню: нет
Сайт: нет

Пожалуйста, оцените статью:
(всего оценок: 2, средняя: 5,00 из 5)